10.3969/j.issn.1672-1071.2009.03.019
《史记》的"成书、学术罪案与主要特点"新探——兼同南师大张进(晋文)先生商榷
学术界有些人认为:<史记>是司马迁受宫刑的产物,<史记>"缪于经"、是"谤书",等.对此,我们认为:司马迁能写出<史记>,与史官世家、正确的史观、深厚的学问功底、丰富的实践阅历以及宽松的政治环境等因素密不可分;<史记>没有"缪于经",更不是"谤书."这些评价经不起认真的推敲,违背了历史客观事实;<史记>首先是史学著作,不能仅从文学的角度来评价,作为史学著作,有其独特的特点与优点.
司马迁、史记、太史公书、谤书、史家之绝唱
B21.5(古代哲学)
2009-07-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
107-112