国际内部审计师协会与中国内部审计协会外部质量评估比较——以对两家中国公司内部审计质量评估为例
以两家中国公司内部审计质量评估为例,比较分析了国际内部审计师协会与中国内部审计协会的独立的外部质量评估.发现两者的评估做法同中有异、异中有同,表现为:一是评估目的相似,但评估标准不同.二是评估过程和方法相似,但评估依据和范围却不同且评估内容差异较大.三是报告内容大体相同,但报告详略点及结构不同.通过比较获得两点启示:中国内部审计协会的质量评估手册应拓展评估内容,中国内部审计协会的质量评估报告的结构应该向国际内部审计师协会的做法靠拢.
内部审计质量、外部质量评估、比较
G64;H31
审计署内部审计科研课题“内部审计人员职业胜任能力框架研究批准号:1102”资助,并得到江苏省“青蓝工程”项目苏教师201027号]的支持,同时受到2012年江苏省教育厅自然科学研究项目“内部审计师舞弊调查策略与报告倾向研究:认知视角12KJB180004”资助
2013-07-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
36-40