不同包皮环切除术的对比分析

摘要：

目的:研究传统包皮环切除术与包皮环切吻合器在治疗包皮过长和包茎中的疗效及安全性.方法:将我院2008年至2011年泌尿外科收治的186例包皮过长或包茎的患者随机分成实验组与对照组,实验组92例使用包皮环切吻合器进行手术,对照组94例使用传统包皮环切术进行治疗.于术后对患者的手术时间、出血量、术后镇痛率以及手术并发症情况进行对比.结果:两组患者在手术失血量、术后感染、术后切口破裂的发生率无显著差异(P>0-05).而实验组患者在手术时间、术后镇痛率、术后肿胀的发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0-05).结论:使用包皮环切吻合器对包茎及包皮过长患者进行手术可以显著减少手术的时间,降低患者术后的镇痛率.此外其可以减少术后伤口肿胀的发生率,与传统包皮环切术相比手术效果好,安全性好,具有一定的临床推广意义.

关键词：包皮环切术、包茎、包皮环切吻合器

所属期刊栏目：22

分类号：R697(泌尿科学（泌尿生殖系疾病）)

在线出版日期：2013-05-03（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共1页

页码：153-153