两种方法检测梅毒螺旋体的结果比较

摘要：

目的:比较梅毒螺旋体特异性抗体酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)和明胶凝集试验(TPPA)的检测结果.方法:使用TP-E LISA和TPPA对39例梅毒患者和50例健康体检者的血清标本进行平行检测并比较准确性、特异性和敏感度.结果:对于39例梅毒患者的血清标本,TP-ELISA检出38例阳性、TPPA检出36例阳性,两法的阳性检出率分别为97.4％和92.3％.对于50例健康体检者的血清标本,TP-ELISA出现1例假阳性结果,假阳性率2％.TPPA没有假阳性结果.因此,TP-ELISA的敏感度为97.5％,特异性为98.0％,结果总正确率为97.8％；TPPA的敏感度为92.9％,特异性为100％,结果总正确率为96.6％.经统计学处理,两法的检测结果无显著性差异(P＞0.05).结论:TP-ELISA和TPPA都具有较高的准确性、敏感性和特异性,应根据实际需要选用.ELISA试剂成本低,操作方便,可用酶标仪判断结果,原始数据易于保存,是大批量样本筛查的理想方法,可作为临床、血站诊断和筛查血清梅毒特异性抗体的首选.

关键词：梅毒螺旋体、酶联免疫吸附试验、明胶凝集试验

所属期刊栏目：21

分类号：R978.4(药品)

在线出版日期：2012-10-29（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共1页

页码：44