中心静脉压监测在急性右室心肌梗死扩容治疗中的应用价值
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.11723/mtgyyx1007-9564202004010

中心静脉压监测在急性右室心肌梗死扩容治疗中的应用价值

引用
目的 探讨中心静脉压(CVP)监测在急性右室心肌梗死扩容治疗中的应用价值.方法 选取2016年1月-2019年1月我院收治的60例急性右室心肌梗死患者为观察组,用随机数字表法分为A、B、C组,每组20例,另选同时间段22例急性右室心肌梗死患者为对照组.扩容治疗中对照组患者未行CVP监测,观察组患者监测CVP,A、B、C三组患者CVP分别维持在6~12 cmH2O、13~19 cmH2O、20~26 cmH2O.比较观察组和对照组患者发病至就诊时间、发病至溶栓时间、病死率,比较四组患者治疗12 h、24 h的生命体征指标[平均动脉压(MAP)、尿量(UV)、心率(HR)、心输出量(CO)]和治疗24 h的肺水肿发生率,比较单纯右室心肌梗死与非单纯右室心肌梗死患者治疗36 h、48 h后的CVP水平.结果 观察组和对照组患者发病至就诊时间、发病至溶栓时间、病死率比较,差异无统计学意义(P>0.05);A组患者治疗12 h、24 h的HR明显高于B、C组(P<0.05),CO、MAP、UV则明显低于B、C组(P<0.05),B组患者UV低于C组(P<0.05),C组患寿治疗24 h的肺水肿发生率较A、B二组高(P<0.05),A组与对照组各项指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);单纯右室心肌梗死患者治疗36 h、48 h后的CVP明显高于非单纯右室心肌梗死患者(P<0.05).结论 急性右室心肌梗死扩容治疗中保持CVP在13~19 cmH2O有利于纠正休克和低血压,并减少肺水肿发生,是最佳维持范围.

中心静脉压、急性右室心肌梗死、扩容治疗、肺水肿

23

R542.2+2(心脏、血管(循环系)疾病)

四川省卫生厅科研项目编号:2018038

2020-09-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

379-382

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国煤炭工业医学杂志

1007-9564

13-1221/R

23

2020,23(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn