10.11723/mtgyyx1007-9564201607008
微创手术和常规保守治疗踝关节退行性骨关节病临床疗效对比
目的:分析微创手术和常规保守治疗踝关节退行性骨关节病患者临床功能恢复和疗效对比,为临床治疗提供参考。方法选取该院2013年8月—2015年2月收治踝关节退行性骨关节病患者240例为研究对象,随机分为微创组和对照组,对照组患者采取常规保守治疗,微创组患者采取微创手术治疗,比较患者临床功能恢复和疗效。结果患者均成功获得随访,均未出现感染情况,微创组(85.8%)和对照组疗效(82.5%)相当,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前,二组患者MaZur评分和Terner 评分差异无统计学意义(P<0.05),经过治疗Mazur评分和Tegner 评分显著提高,微创组Mazur评分(87.51±6.84)显著高于对照组(81.26±6.39)(P<0.05)。治疗前,VAS 评分差异无统计学意义(P<0.05),经过治疗,二组VAS 评分均显著降低,微创组疼痛VAS 评分(2.43±0.51)显著低于对照组(3.08±0.16)( P<0.05)。结论微创手术和常规保守治疗踝关节退行性骨关节病具有很好效果,微创手术能够提高治疗效果,缓解疼痛。
踝关节、退行性骨关节病、微创手术、常规保守治疗、疼痛
19
R684(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
湖北省卫计委青年项目鄂卫生计生通[2015]7号WJ2015Q042
2016-07-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
970-972,973