靶控输注舒芬太尼和瑞芬太尼复合麻醉对腹腔镜下结直肠癌根治术患者恢复情况的影响比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.11723/mtgyyx1007-9564201501030

靶控输注舒芬太尼和瑞芬太尼复合麻醉对腹腔镜下结直肠癌根治术患者恢复情况的影响比较

引用
目的:比较靶控输注舒芬太尼和瑞芬太尼对腹腔镜下结直肠癌根治术患者恢复情况的影响,为患者选择更合适的麻醉方法提供依据。方法选择2012年8月—2014年7月在该院行腹腔镜下结直肠癌根治术患者共50例为观察对象。根据患者自愿,分为瑞芬太尼组(R组)25例和舒芬太尼组(S组)25例。R组采用靶控输注瑞芬太尼麻醉方法,S组采用靶控输注舒芬太尼麻醉方法。记录二组患者拔管时间、术后苏醒时间、麻醉恢复期间发生的不良反应,以评价不同麻醉方法的效果。结果 R组苏醒时间和导管拔除时间分别为(9.3±4.1)min、(12.5±2.3)min ,均显著低于S组(t分别为4.090、11.369,P<0.001)。但是R组呛咳、恶心呕吐、躁动、寒颤、高血压、心动过速分别有10、9、10、10、11、11例,各类不良反应发生率显著高于S组(χ2分别为5.094、5.711、3.571、5.094、6.349、8.420,P<0.05)。结论靶控输注舒芬太尼和瑞芬太尼在腹腔镜下结直肠癌根治术中各有优缺点。靶控输注舒芬太尼的苏醒时间和拔管时间要长于靶控输注瑞芬太尼,但是术后不良反应发生率较低。在临床中,应该根据患者的体质、身体状况等综合考虑,选择符合患者个性化需求的麻醉方法。

结直肠癌根治术、靶向静脉输注、麻醉方式、瑞芬太尼、舒芬太尼

R735.3(肿瘤学)

2015-01-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

90-92

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国煤炭工业医学杂志

1007-9564

13-1221/R

2015,(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn