诊刮与宫腔镜对诊断和治疗子宫内膜息肉的临床效果比较
目的 比较和分析诊刮与宫腔镜对诊断和治疗子宫内膜息内的临床效果.方法 将阴道超声检查怀疑子宫内膜息肉的患者随机分为诊刮组(66例)和宫腔镜组(66例),均行病理检查,将病理结果与诊刮、宫腔镜检查进行对比分析,术后孕激素治疗3~6个月.结果 诊刮检查和病理诊断子宫内膜息肉的符合率为75%,宫腔镜检查和病理诊断子宫内膜息肉的符合率为90.63%,二组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 超声检查具有无创、方便、快捷的特点,可作为子宫内膜息肉术前筛查及术后随访的手段;诊刮作为传统获取子宫内膜的方法,因其操作相对盲目,可能造成漏诊;宫腔镜检查更准确、直观、全面,是目前子宫内膜息肉诊断和治疗的首选方法,配合孕激素治疗可减少子宫内膜息肉复发.
诊刮、宫腔镜、超声检查、子宫内膜息内、病理学检查
13
R71(妇产科学)
2010-05-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
326-327