10.3969/j.issn.1007-9564.2000.12.021
剖宫产术中子宫切口缝合方法的比较
@@1996年以来,我院妇产科采用3种不同方法,进行剖宫产子宫切口缝合,现回顾性分析3种子宫切口缝合方法对手术时间、术中出血及术后康复的影响,报告如下。
1 资料与方法
随机抽取1996年以前剖宫产术中子宫肌层第一层采用全肌层间断缝合的病例91例,1996年后剖宫产术中子宫肌层第一层采用全肌层连续缝合的病例87例,1998年后剖宫产术中子宫肌层采用全肌层连续锁扣缝合的病例82例,分别称为甲、乙、丙组。3组孕妇均无剖宫产史,其年龄、体重、孕周、孕次、产次等一般情况,经统计学检验,无显著性差异(P>0.05),有可比性。
子宫切口的缝合,甲组第一层用1号铬制肠线全肌层间断缝合。第二层连续缝合子宫1/3肌层,第三层连续缝合子宫膀胱反折腹膜;乙组第一层用0号薇乔线全肌层连续缝合,第二层连续缝合子宫1/3肌层;丙组仅用0号薇乔线全肌层连续锁扣缝合。观察3组手术时间、术中出血、术后体温、住院时间、产后42d检查情况。
统计学方法:计数资料用x2检验,计量资料用t检验。
剖宫产术、子宫切口、连续缝合、子宫肌层、术中出血、手术时间、切口缝合、间断缝合、资料与方法、无显著性差异、薇乔线、统计学检验、病例、住院时间、锁扣、随机抽取、术后体温、术后康复、剖宫产史、计数资料
3
R71(妇产科学)
2004-01-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共1页
1198