两种不同固定方式对后牙单冠种植义齿修复效果及龈下菌群分布的影响
目的:探讨螺丝固定与粘接固定对后牙单冠种植义齿修复效果及齿龈下菌群分布的影响.方法:选取2016年7月-2020年2月笔者医院拟行后牙单冠种植义齿修复的76例患者为研究对象,以随机数字表法分为研究组和对照组,每组38例.对照组采用螺丝固定修复,研究组给予粘接固定修复,修复后随访12个月.对比两组种植区骨吸收量及牙周健康情况,分析两组种植体龈下菌群分布及咀嚼功能,统计两组种植义齿的稳定性及骨密度情况.结果:两组修复后3个月、12个月的骨吸收量对比,差异均无统计学意义(P>0.05).两组修复后3个月、12个月的龈沟出血指数(Sulcus bleeding index,SBI)、菌斑指数(Plaque index,PLI)、探诊深度(Probing depth,PD)对比差异均无统计学意义(P>0.05).两组修复后12个月的产黑色素菌、伴放线放线杆菌数量对比差异均无统计学意义(P>0.05),研究组修复后12个月的厌氧菌、具核梭杆菌数量均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组修复后3个月、12个月,静息时、最大力咬合时咬肌肌电活动对比差异均无统计学意义(P>0.05).两组修复后12个月的种植义齿稳定系数值、牙槽骨骨密度对比差异均无统计学意义(P>0.05).结论:螺丝固定与粘接固定均是后牙单冠种植义齿修复的有效方法,两种固定方式观察期效果相近,但粘接固定修复可能造成龈下厌氧菌繁殖增加.
种植义齿、螺丝固定、粘接固定、效果、龈下菌群
32
R782(口腔科学)
2023-02-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
152-156