美学区种植同期引导骨再生采用不同愈合方式的评价研究
目的:美学区种植同期行引导骨再生(Guided Bone Regeneration,GBR)技术,探讨埋入式与穿龈式两种愈合方式对种植体周围组织的影响.方法:选择2011年6月-2015年6月上颌前牙种植体周骨缺损行GBR技术的种植修复患者42例,其中埋入式25例,穿龈式17例,测量两组种植义齿邻牙探诊出血(BOP)、牙周探诊深度(PPD)、附着水平(CAL)与种植体边缘骨吸收量.结果:种植术后24个月,埋入式与穿龈式BOP阳性百分比为5.0% 与8.8%,PPD为(2.6±0.6)mm与(2.4±0.6)mm,CAL为(2.6±0.9)mm与(2.6±1.0)mm,种植体边缘骨吸收量(0.51±0.65)mm与(0.58±0.67)mm,均无统计学差异.结论:在熟练掌握骨增量技术的前提下,埋入式与穿龈式两种愈合方式对种植体周围组织的影响无差异,几乎可以获得相同的临床效果.
埋入式、穿龈式、引导骨再生、美学区、种植体
27
R782.12(口腔科学)
山东省自然科学基金ZR2017LH044;山东省医药卫生计划项目2016WS0179
2019-01-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
71-74