强脉冲光和脉冲染料激光595nm治疗面部毛细血管扩张的比较研究

摘要：

目的:评价强脉冲光(Intense Pulsed Light,IPL)560～1 200nm/590～1 200nm和脉冲染料激光595nm不同波长治疗面部毛细血管扩张症的临床有效性.方法:301例患者随机分为3组,A组(IPL560～1 200nm)124例,B组(IPL590～1 200hm)79例,C组(脉冲染料激光595nm)98例.分别治疗1～4次,间隔时间4～6周.观察其血管清除率.结果:A、B、C组术中血管完全消失分别为66例(53.23%)、34例(43.04%)、74例(75.51%);治愈分别为79例(63.71%)、41例(51.90%),81例(82.65%);平均治愈次数分别为2.66次、2.85次,1.65次.A、B、C三组总体比较差别具有统计学意义;A、B两组比较差别具有统计学意义;A、C两组和B、C两组比较差别具有统计学意义.结论:IPL560～1 200nm/590～1 200nm和脉冲染料激光595nm三种波长对面部毛细血管扩张均有可靠疗效,脉冲染料激光595nm波长治愈率优于IPL560～1 200nm/590～1 200nm波长.

关键词：面部毛细血管扩张症、IPL、脉冲染料激光、疗效、临床研究

所属期刊栏目：18

分类号：R751(皮肤病学与性病学)

在线出版日期：2009-04-03（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：221-224