黑箱法与二氧化碳诱捕法蚊虫监测结果比较

摘要：

目的 比较黑箱法和二氧化碳(CO2)诱捕法监测蚊虫密度的差异,探讨黑箱法在蚊虫密度监测中的作用.方法 在2个区7个点比较黑箱法和CO2诱捕法监测蚊虫密度、种类的差异,比较2种方法监测蚊种构成比、性别比和季节消长趋势的相关性.结果 黑箱法监测蚊虫平均密度为25.63只,箱,是CO2诱捕法平均密度(7.32只/器)的3.50倍,黑箱法监测雌蚊平均密度为14.65只,箱,是CO2诱捕法平均密度(6.23只,器)的2.35倍,2种方法差异有统计学意义,密度指数无相关性；黑箱法捕获蚊种构成,淡色库蚊占捕蚊总数的94.97％,为优势蚊种；白纹伊蚊占4.97％,三带喙库蚊和中华按蚊各仅占0.03％；CO2诱捕法捕获蚊种构成,淡色库蚊占捕蚊总数的79.26％,为优势蚊种；白纹伊蚊占18.27％,三带喙库蚊和中华按蚊分别占2.10％和0.37％,2种监测方法蚊虫构成比差异有统计学意义.结论 黑箱法设备简单,易操作,经济成本低,适用范围较广,比较适合淡色库蚊的监测,在淡色库蚊为优势种的地区,可使用黑箱法进行蚊虫密度监测；CO2诱捕法除适合淡色库蚊监测外,还适用于白纹伊蚊监测.

关键词：黑箱法、二氧化碳法、蚊虫、监测

所属期刊栏目：22

分类号：R384.1(医学寄生虫学)

在线出版日期：2011-12-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：316-318