IFA、ELISA和WB用于莱姆病血清学诊断的比较研究
目的 比较研究间接免疫荧光试验(IFA)、酶联免疫吸附试验(ELISA)和蛋白免疫印迹试验(WB)3种检测方法对莱姆病血清学的诊断效果.方法 收集临床疑似莱姆病患者血清标本及其流行病学和临床资料,分别采用IFA、ELISA和WB进行血清抗伯氏疏螺旋体抗体(IgM和IgG)检测,结合流行病学和临床资料进行综合分析.结果 实验共检测莱姆病疑似患者血清398份,ELISA阳性86例,阳性率21.61%,其中IgM阳性27例,IgG阳性59例;IFA阳性82例,阳性率20.60%,其中IgM阳性26例,IgG阳性56例;WB阳性83例,阳性率20.85%,其中IgM阳性31例,IgG阳性52例;并且实验表明,在对于游走性红斑病例的诊断上,WB法阳性率明显高于ELISA和IFA(x2=6.34,P<0.05).结论 在莱姆病的实验室诊断中,IFA、ELISA和WB 3种方法结合运用,可提高诊断的灵敏性和特异性;WB在排除ELISA和IFA的假阳性结果中有着重要作用.
莱姆病、伯氏疏螺旋体抗体、酶联免疫吸附试验、间接免疫荧光试验、蛋白免疫印迹试验
22
R377(医学微生物学(病原细菌学、病原微生物学))
国家"十一五"科技重大专项课题2008ZX10004-010
2011-09-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
236-238