10.19621/j.cnki.11-3555/r.2021.2115
手法整复联合中药外治与开放手术治疗SandersⅡ~Ⅲ型跟骨骨折的疗效比较
目的:比较手法整复联合中药外治与开放手术治疗SandersⅡ~Ⅲ型跟骨骨折的疗效差异.方法:选取105例跟骨骨折患者,按治疗方法分为对照组和观察组,每组55例.对照组采用切开复位内固定术治疗,观察组采用手法整复联合中药外治治疗.比较两组患者治疗前后跟骨结构及形态测量值[跟骨宽度、根骨高度、跟骨结节关节角(Bohler角)、跟骨交叉角(Gissane角)]、美国足踝外科协会(AOFAS)踝-后足评分,以及并发症发生情况、住院时间、住院费用及患者满意度.结果:治疗后,两组患者跟骨宽度、Gissane角均低于治疗前(P<0.05),跟骨高度、Bohler角均高于治疗前(P<0.05),但两组组间比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组患者AOFAS踝-后足评分、愈合时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05).观察组住院时间及治疗费用低于对照组(P<0.05),患者满意度高于对照组(P<0.05).观察组并发症发生率为3.64%(2/55),低于对照组的18.00%(9/50)(P<0.05).结论:手法整复联合中药外治与开放手术治疗SandersⅡ~ Ⅲ型跟骨骨折的疗效无显著差异,但前者具有治疗时间短、并发症少、治疗费用低等优点.
跟骨骨折;Sanders分型;手法整复;中药外治;开放手术
29
R244.1(中医临床学)
2021-12-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
38-41