度普利尤单抗治疗大疱性类天疱疮16周疗效和安全性分析
目的:评价度普利尤单抗治疗大疱性类天疱疮(BP)的疗效与安全性.方法:回顾性分析2021 年2 月至2023 年2 月四川大学华西医院皮肤科应用度普利尤单抗治疗的BP患者临床、实验室资料及新冠感染情况,选择大疱性类天疱疮疾病面积指数评分(BPDAI)和瘙痒数字评分量表(NRS)评价BP患者的皮损严重程度和瘙痒情况,Karnofsky 评分评价患者功能状态,常见不良事件评价标准(CT-CAE)5.0 版评估发生的不良反应.结果:共纳入16 例患者,随访16 周后,8 例(50%)达到疾病控制,6 例(37.5%)达到疾病完全缓解,2 例(12.5%)因疗效不佳或严重不良反应停用.BPDAI评分(8.37±9.45)和NRS评分(3.2±1.05)较治疗前(38.38±21.90;8.8±0.65)均明显下降,Karnofsky评分由基线(44.67±23.01)升高至(79.33±19.82),差异均有统计学意义(均P<0.05).16 例患者中 3 例(18.7%)感染新冠,对症或局部治疗后好转;其余病情稳定.1 例(6.25%)出现呼吸衰竭、粒细胞下降,1 例(6.25%)出现全身大汗,2 例(12.5%)出现局部不良反应,未报道其他不良事件.结论:新冠感染疫情对于本次纳入的BP患者疾病管理未造成明显影响,度普利尤单抗治疗BP疗效好且安全性较高.
度普利尤单抗、大疱性类天疱疮、临床疗效、安全性
40
R737.9;R978;R512.62
四川大学华西医院学科卓越发展工程项目1·3·5;ZYJC21050
2024-01-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
21-25