生物制剂治疗中重度斑块型银屑病的成本-效果分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.12144/zgmfskin202305344

生物制剂治疗中重度斑块型银屑病的成本-效果分析

引用
目的:评估IL-17A抑制剂、TNF-α抑制剂和IL-23 抑制剂治疗中重度斑块型银屑病的成本-效果,以期为临床用药选择提供参考.方法:本研究从银屑病患者角度,根据三期临床试验数据构建Markov模型,分析银屑病患者在治疗期间运用各种生物制剂所产生的医疗成本以及累积健康效果.成本及健康效用值参数来自已发表的文献以及各公开统计数据.结果指标主要包括累积医疗成本、质量调整寿命年(QALY)和增量成本-效果比(ICER).通过单因素敏感性分析以及概率敏感性分析(PSA)验证了模型结果的稳定性.结果:在一年的治疗时间下,两种IL-17A抑制剂中,依奇珠单抗比司库奇尤单抗组提供了额外的 0.04 QALYs,总费用节约了 21099.91 元;依奇珠单抗相比于阿达木单抗在减少医疗费用 18977.40 元的情况下增加额外 0.46 QALYs,具有绝对的成本-效果优势;古赛奇尤单抗比依奇珠单抗和阿达木单抗分别多提供 0.09 QALYs和0.59 QALYs,但其增量成本-效果比(IC-ER)远大于三倍的人均GDP的阈值,因此古赛奇尤单抗相比于依奇珠单抗和阿达木单抗不具备成本-效果优势.基于当前我国的各项卫生服务费用,各生物制剂之间的成本-效果优势关系表现为IL-17A抑制剂>TNF-α抑制剂>IL-23 抑制剂.概率敏感性分析显示分析结果稳定可靠.结论:IL-17A抑制剂相比于TNF-α抑制剂和IL-23 抑制剂更具有成本-效果优势;两种IL-17A抑制剂中依奇珠单抗相比于司库奇尤单抗更加具有经济性.

生物制剂、依奇珠单抗、司库奇尤单抗、阿达木单抗、古赛奇尤单抗、银屑病、成本-效果

39

R5;R473.5;R95

山东第一医科大学学术提升计划;山东省皮肤性病学临床医学研究中心

2023-05-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

344-349

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国麻风皮肤病杂志

1009-1157

37-1348/R

39

2023,39(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn