10.3969/j.issn.1005-9202.2024.01.014
PRP联合HA治疗膝骨性关节炎疗效及安全性的Meta分析
目的 探讨富血小板血浆(PRP)联合透明质酸(HA)关节内注射与PRP单独注射相比的疗效和安全性,为膝骨性关节炎(KOA)的治疗提供循证策略.方法 查阅PubMed、Web of Science、中国知网(CNKI)、万方数据库,检索建库初到 2021 年 10 月公开发表的文献.纳入已发表的随机对照实验(RCT)或队列研究.研究对象为KOA患者,实验组为PRP联合HA关节内注射,对照组为PRP或HA关节内注射.对纳入RCT研究使用Cochrane手册风险评估工具进行质量评价,队列研究使用Newcastle-Ottawa Scale进行质量评价,用RevMan5.3 软件对结局指标进行Meta分析.结果 纳入 10 篇文献,共1 110 例患者,其中PRP组467 例,PRP+HA组450 例,HA组193 例.Meta分析结果显示,PRP+HA组在治疗6 个月后视觉模拟评分[VAS,MD:-0.31;95%CI(-0.60～-0.03);P=0.03]、西大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数(WOMAC)评分[MD:-2.81;95%CI(-4.48～-1.13);P=0.001]、Lequesne指数[MD:-1.46;95%CI(-2.01～-0.90);P<0.000 01]均显著优于PRP组;两组并发症发生率无统计学意义[RD:0.00;95%CI(-0.03～0.04);P=0.97].结论 PRP联合HA治疗KOA具有良好的临床治疗效果.基于此Meta分析,与单纯关节内注射PRP相比,PRP联合HA可提高治疗 6 个月后的WOMAC评分、VAS评分和Lequesne指数评分.在并发症发生率方面,两种治疗方案的安全性相似.
富血小板血浆(PRP)、透明质酸(HA)、膝骨性关节炎、Meta分析
44
R684.3(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
国家自然科学基金;吉林省卫生与健康科技能力提升计划项目
2024-01-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共6页
48-53
