10.3969/j.issn.1005-9202.2019.24.032
PFNA和LPFP在老年股骨粗隆间骨折治疗中的疗效比较
目的 比较股骨近端防旋髓内钉(PFNA)和股骨近端解剖型锁定钢板(LPFP)在治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效.方法 回顾性分析145例股骨粗隆间骨折,其中PFNA内固定治疗65例,LPFP内固定治疗80例.比较两组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间及术后12个月髋关节功能Harris评分.所有病例术后获得随访,时间12~18个月,平均14.8个月.比较两组手术时间、术中出血量、骨折临床愈合时间及术后12个月髋关节功能Harris评分.结果 与LPFP组比较,PF-NA组手术时间短,术中出血量少,骨折临床愈合时间短,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).两组间术后12个月髋关节功能Harris评分优良率差异无统计学意义(P>0.05).结论 PFNA和LPFP均是治疗老年股骨粗隆间骨折的理想内固定装置,但PFNA属于髓内固定,更符合生物学内固定理念,且其具有创伤小、手术时间短、术中失血量少、骨折愈合快等优点,应优先选择.
股骨粗隆间骨折、股骨近端防旋髓内钉、股骨近端解剖型锁定钢板、内固定
39
R683.42(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2020-01-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
6001-6003