10.3969/j.issn.1005-9202.2019.09.043
玻璃体腔注射雷珠单抗治疗湿性老年性黄斑变性的临床疗效
目的 对比不同给药方案(玻璃体腔内注射雷珠单抗)治疗湿性老年性黄斑变性(wAMD)的疗效差异,探讨影响再治疗时机的因素.方法 选择32例(32只眼)wAMD患者随机分为两组,A组:每月进行玻璃体腔内注射Lucentis 0.5 mg 1次.B组:最初每月1次进行玻璃体腔注射Lucentis 0.5 mg,连续3个月,后续再根据再治疗标准决定是否注药.随访时间为12个月.结果 两组组间平均最佳矫正视力(BCVA)、黄斑中央区平均视网膜厚度(CMT)、黄斑中央区平均视网膜厚度(CMT)、平均病灶区视网膜厚度(CLT)、眼底荧光造影(FFA)5 min时视网膜新生血管渗漏面积(S)差异无统计学意义(P均>0.05).两组注药次数差异有统计学意义(P<0.05).再治疗影响标准中光学相干断层扫描(OCT)检查结果所占比较视力标准所占比高.结论 两种给药方案(玻璃体腔内注射雷珠单抗)治疗wAMD均安全有效.评价病灶活动性决定注药时机时,OCT检查结果较视力更敏感.
雷珠单抗、湿性老年性黄斑变性、再治疗标准、视力、光学相干断层扫描
39
R774.5(眼科学)
2019-06-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
2180-2182