不同预后评分系统对老年NSTE-ACS患者远期预后的评估价值
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1005-9202.2017.19.041

不同预后评分系统对老年NSTE-ACS患者远期预后的评估价值

引用
目的 探索grace评分和syntax评分对老年非ST段抬高急性冠状动脉综合征(NSTE-ACS)患者远期预后的评估价值.方法 老年NSTE-ACS患者400例,随访时间16~ 24个月,完成随访392例,其中药物治疗组205例,置入支架组162例,冠脉搭桥术组25例.各组有计算grace评分和.yntax评分,根据评分情况分为低危组、中危组和高危组. Pearson法分析grace和syntax评分的相关性;Kaplan-Meier法进行生存分析;Cox比例风险回归模型进行各因素分析;通过ROC曲线下面积比较预测准确性.结果 grace评分与syntax评分之间呈正相关(r=0.562,P<0.01).grace评分得出的高危、中危、低危组患者心血管事件发生率依次降低(P<0.01).syntax得出的高危组和中危组患者心血管事件发生率明显高于低危组(P<0.05),但高危与中危组之间差异无统计学意义(P>0.05).grace评分和syntax评分对老年NSTE-ACS患者远期预后均有重要的评估价值.对grace评分、syntax评分和两者联合评分行ROC曲线分析显示,两者均对老年NSTE-ACS患者远期心血管事件风险有良好的预测价值,但在95% CI有明显重叠.结论 grace和syntax评分存在相关性,均对老年NSTE-ACS患者远期预后有重要预测价值,两者联用可在一定程度上提升预测准确性.grace评分适合对老年NSTE-ACS患者远预后进行危险程度分层.

冠心病、NSTE-ACS、grace评分、syntax评分、预后评估

37

R54(心脏、血管(循环系)疾病)

2017-11-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

4784-4785

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国老年学杂志

1005-9202

22-1241/R

37

2017,37(19)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn