两种颈前路术式治疗中老年双节段脊髓型颈椎病的疗效对比

摘要：

目的 比较颈前路椎间盘切除椎间植骨融合内固定术(ACDF)与颈前路椎体次全切除植骨融合内固定术(ACCF)治疗中老年连续双节段受累的脊髓型颈椎病的疗效.方法 回顾性分析38例双节段脊髓型颈椎病患者的临床资料,其中ACDF组18例,ACCF组20例.比较两组失血量、手术时间、日本整形外科协会(JOA)评分、颈椎曲度改善、融合率的差异.结果 术后随访1、3、6个月,两组JOA 评分及术后 1年植骨融合率无统计学差异(P>0.05);术中平均失血量、平均手术时间、术后颈椎曲度、术后并发症发生率有统计学差异(均P<0.05).结论 两种颈前路减压手术对中老年连续双节段脊髓型颈椎病患者都可以获得满意的治疗效果,ACDF 的优势在于更利于维持颈椎生理弧度,同时植入物相关的并发症发生率更低,是更优的治疗选择.

关键词：脊髓型颈椎病、颈前路椎间盘切除椎间植骨融合内固定术、颈前路椎体次全切除植骨融合内固定术

所属期刊栏目：37

分类号：R681.5(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

资助基金：国家自然科学基金青年基金项目81400998;吉林省科技厅青年科研基金项目20150520041JH

在线出版日期：2017-07-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：2997-2999