经尿道等离子剜除术与经尿道等离子电切术治疗良性前列腺增生的Meta分析

摘要：

目的：探讨经尿道前列腺等离子剜除术（PKEP）与经尿道前列腺等离子电切术（PKRP）治疗良性前列腺增生（BPH）的安全性与疗效。方法检索 Pubmed、万方等数据库中 PKEP ／PKRP 治疗 BPH 的前瞻性、随机对照研究。按 Cochrance 系统评价的方法评价纳入文献的质量，采用 RevMan5．0进行 Meta 分析。结果与 PKRP 组比较，PKEP 平均手术时间缩短10．17 min，尿管留置时间和住院时间分别缩短22．30 h、1．33 d，术中出血量减少47．34 ml，腺体切除量多10．76 g（P＜0．05）。术后3个月 PKEP 的 IPSS 评分低于 PKRP，术后6个月 PKEP 的生活质量（ QOL）评分、残余尿量（RUV）较 PKRP 低，术后3、6个月 PKEP 的最大尿流率（Qmax）较 PKRP 高（P＜0．05）。术后随访1、2年，PKEP ／PKRP 的国际前列腺症状评分（IPSS）、QOL、Qmax、RUV、国际勃起功能评分（IIEF－5）无统计学差异。 PKEP 组输血、包膜穿孔的发生率较 PKRP 组低，但术后短暂性尿失禁的发生率高于 PKRP 组。结论PKEP 与 PKRP 相比，手术时间、尿管留置时间、住院时间较短，术中出血量较少，包膜穿孔率低，前列腺切除更彻底，但术后短暂性尿失禁发生率较高；术后短期疗效优于 PKRP，长期疗效无显著差异，术后对性功能的影响无统计学差异。

关键词：良性前列腺增生、经尿道前列腺等离子剜除术、经尿道前列腺等离子电切术

所属期刊栏目：37

分类号：R697+.32(泌尿科学（泌尿生殖系疾病）)

资助基金：国家自然科学基金项目81460137

在线出版日期：2017-03-02（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：144-147