老年短病程持续性房颤不同导管消融术式疗效比较

摘要：

目的 探究两种不同导管消融术式对老年患者短病程持续性心房颤动(AF)的疗效差异.方法 持续性AF病程小于2年并接受导管消融治疗的老年患者60例,其中接受环肺静脉隔离(CPVI)+左心房顶部+三尖瓣峡部线性消融术式的患者33例,纳入A组;接受CPVI+左心房顶部+二尖瓣峡部+三尖瓣峡部线性消融术式27例,纳入B组.观察记录两组接受手术总时间、CPVI时间、线性消融时间、X线曝光时间、术后房颤复发率、术后房性心动过速或心房扑动发生率.结果 B组手术总时间、线性消融时间和X线曝光时间比A组明显要长(均P＜0.05);在术后AF复发率上,A组(33.3％)与B组(36.4％)差异不明显(P＞0.05);在术后房性心动过速或心房扑动发生率上,A组明显低于B组(7.4％vs 30.3％)(P＜0.05).结论 对于短病程持续性AF患者,与CPVI+左心房顶部+二尖瓣峡部+三尖瓣峡部线性消融术式相比,CPVI+左房顶部线+三尖瓣峡部线性消融术式的临床综合疗效好.

关键词：射频消融、线性消融、短病程持续性心房颤动

所属期刊栏目：36

分类号：R541;R542.5(心脏、血管（循环系）疾病)

资助基金：贵州省科技局课题黔南科合社字20145号

在线出版日期：2016-07-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：2358-2361