10.3969/j.issn.1005-9202.2015.02.014
HpSA检查与14C尿素呼气试验检测幽门螺杆菌临床对比
目的：探讨Hp粪便抗原检测（HpSA）检查与14C 尿素呼气试验（14C－UBT）检测幽门螺杆菌（Hp）感染的临床价值。方法选择2012年1月至2013年1月在该院门诊及住院治疗的疑似有Hp感染的初诊及治疗后患者各150例。分别归入初诊组和治疗后组各150例，将治疗后组以数字法随机分成a、b、c三组各50例。所有患者均在空腹条件下行14 C－UBT检查，另行 HpSA检查，其中初诊组同时行14 C－UBT检查及 HpSA检查，治疗后a组1 w后行HpSA检查，4 w后行14 C－UBT检查，治疗后b组2 w后行HpSA检查，4 w后行14 C－UBT检查，治疗后c组3 w后行HpSA检查，4 w后行14 C－UBT检查。对比HpSA与14 C－UBT诊断Hp感染的敏感度、特异度、诊断效率、阳性预测值及阴性预测值。结果经细菌培养联合检测后发现，初诊患者中Hp感染阳性140例，阴性10例；治疗后阳性107例，阴性43例。初诊患者的诊断敏感度为91．43％，诊断特异度为40．00％，诊断效率为88．00％，阳性预测值为95．52％，阴性预测值为25．00％。治疗后的诊断敏感度：a组88．57％，b组94．29％，c组87．18％；诊断特异度：a组86．67％，b组73．33％，c组72．73％；诊断效率：a组88．00％，b组88．00％，c组84．00％；阳性预测值：a组93．94％，b组89．19％，c组91．89％；阴性预测值：a组76．47％，b组84．62％，c组61．54％。初诊组与治疗后的 a、b、c三组在诊断敏感度、诊断效率、阳性预测值等方面对比差异均无统计学意义（F＝0．284，P＝0．128）。但初诊组的诊断特异度及阴性预测值均显著小于治疗后的a、b、c三组（均P＜0．05）。治疗后的a、b、c三组在诊断特异度及阴性预测值等方面对比差异均无统学意义（F＝0．369，P＝0．265）。结论 HpSA检测Hp的准确度较高，价值较大，值得在临床推广应用。
HpSA检查、14 C尿素呼气试验、幽门螺杆菌
R5(内科学)
河北省卫生厅科研基金项目20130577
2015-02-03（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
315-316
