10.3969/j.issn.1005-9202.2014.08.019
高血压合并2型糖尿病患者治疗前后中心动脉压与动脉弹性的变化
目的:探讨降压降糖治疗对高血压合并2型糖尿病患者中心动脉压及其反射波与脉搏波传导速度的影响。方法选取60~79岁高血压合并2型糖尿病患者240例随机分为:Ⅰ组(强化降糖并百普乐活性药物治疗组)、Ⅱ组(标准降糖并百普乐活性药物治疗组)、Ⅲ组(强化降糖并百普乐安慰剂药物治疗组)及Ⅳ组(标准降糖并百普乐安慰剂药物治疗组)。Ⅰ组给予格列齐特缓释片,Ⅱ组服用格列齐特缓释片以外的降糖药物。所有受试患者于基线及2年后进行中心动脉压及颈-桡脉搏波传导速度(crPWV)的检测,同时采集血压、心电图、血糖、糖化血红蛋白、尿肌酐、尿微量白蛋白等常规数据。结果治疗2年后,crPWV:Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组与Ⅳ组比较均有统计学意义,Ⅰ组与Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ组相比有统计学意义。中心动脉压及其参数:中心动脉收缩压(CSP),中心动脉舒张压(CDP),脉压(CPP),平均收缩压(CMSP),平均舒张压(CMDP),收缩末压(CESP),第一峰值血压与最小血压之差(P1 Height)及其下降率,Ⅰ组与Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ组比较均有统计学意义(P<0.05);CSP、CPP、CMSP、CESP、P1 Height、AI及其下降率,Ⅱ、Ⅲ组与Ⅳ组比较均有统计学意义(P<0.05)。 CSP、CMSP及其下降率,Ⅱ组和Ⅲ组相比有统计学意义(P<0.05)。联合治疗治疗2年后,crPWV及其下降率:Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组与Ⅳ组比较均有统计学意义,Ⅰ组与Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ组相比有统计学意义(P<0.05);Ⅱ、Ⅲ组与Ⅳ组比较均有统计学意义(P<0.05)。结论联合降压降糖治疗在降低crPWV方面优于单纯降压或降糖治疗。
高血压、糖尿病、中心动脉压、颈-桡脉搏波传导速度
R544.1(心脏、血管(循环系)疾病)
山东省医药卫生科技发展计划资助项目 No.2009 HW080;山东省自然科学基金ZR2011HQ053
2014-05-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
2063-2065