股骨近端防旋加锁髓内钉与Gamma钉治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效比较

摘要：

股骨粗隆间骨折是老年患者的常见病,多发病[1].早期手术内固定可降低因相关并发症导致的死亡率和病残率,成为目前的治疗主张[2].内固定方法多样,对于老年不稳定型股骨粗隆间骨折,髓内固定是常用固定方式,具有创伤小、手术时间短、生物力学稳定等优点,但同时也存在骨折端塌陷、螺钉松动或"Z"效应致锁钉松动、髓内钉断裂、迟发性股骨干骨折等可能存在的并发症[3].股骨近端防旋加锁髓内钉(PFNA)是北欧内固定协会(AO/ASIF)在股骨近端加锁髓内钉(PFN)的基础上改良的新型髓内固定系统,一定程度上克服了髓内固定的技术不足,并已被广泛接受.本文对比分析Gamma钉、PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折患者的疗效,以期为临床实践中选择合适的内固定材料提供依据.

关键词：股骨近端防旋加锁髓内钉、Gamma钉、股骨粗隆间骨折

所属期刊栏目：33

分类号：R68(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2013-03-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：186-188