四种试验性老视近附加的效果对比
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1005-9202.2012.16.046

四种试验性老视近附加的效果对比

引用
目的 探讨四种老视试验性近附加的差异.方法 随机抽取老视患者41例(82眼),年龄40 ~ 65岁.首先进行规范的客观和主观的远矫正验光(所有41例患者双眼远视力矫正都达到1.0以上).然后在双眼同时视基础上给予四种不同的老视试验性近附加的规范验配,将检测结果与最终的老视处方进行比较,用SPSS11.0统计软件对结果进行统计学处理.结果 不同的试验性近附加测量方法的差异均有显著性意义(F=6.307,P=0.003 <0.01);融合性交叉柱镜(FCC)近附加测量值与最终的老视处方值之间差异无统计学意义(P>0.05),但高于其他三方法的测值(P<0.01).结论 FCC法测得的老视试验性近附加相对比较准确、可靠.

老视、规范验配、近附加

32

R778.1+4(眼科学)

陕西省卫生厅课题项目2010H28

2012-11-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

3450-3451

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国老年学杂志

1005-9202

22-1241/R

32

2012,32(16)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn