10.3969/j.issn.1005-9202.2010.18.002
改良T型支架置入术与经典crush技术治疗冠状动脉分叉病变的比较研究
目的 评估改良T型支架置入术与经典crush技术治疗真性冠状动脉分叉病变的安全性及有效性.方法 自2008年12月至2010年1月共入选62例真性冠状动脉分叉病变患者(分支血管直径≥2.5 mm),其中34例患者行经典crush治疗,28例患者行改良T型支架置入术,比较两组患者术后即刻成功率、住院期间及术后30 d内的主要不良心脏事件、术后6个月支架再狭窄率.结果 与经典crush组相比,改良T型支架治疗组术后分支最小管腔直径大[(2.72±0.22) mm vs (2.39±0.30) mm,P<0.01],分支残余狭窄程度小[(8.3±6.8)% vs (18.6±10.2)%,P<0.01],最终球囊对吻扩张成功率高(100% vs 73.5%,P<0.01),支架内再狭窄率较低(5.0% vs 32.0%).两组患者术后即刻成功率无统计学差异(88.24% vs 100%,P=0.12).经典crush组有1例患者因亚急性血栓再次行PCI治疗.结论 改良T型支架置入术治疗冠状动脉分叉病变是安全的,其远期有效性优于经典crush技术.
改良T型支架置入术、crush技术、冠状动脉分叉病变
30
R540.46(心脏、血管(循环系)疾病)
2010-11-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
2564-2566