经尿道治疗前列腺增生两种术式的对比研究

摘要：

目的 比较经尿道前列腺等离子体双极汽化电切术(TUPKVP)与经尿道前列腺电汽化术并电切术(TUVP+TURP)治疗前列腺增生(BPH)的疗效及并发症.方法 对366例行TUPKVP及287例行TUVP+TURP治疗的BPH患者进行回顾性分析,将两种术式进行对照、比较.结果 两种术式治疗BPH均获得满意疗效,两组患者在术中出血量、住院时间方面比较有显著性差异(P＜0.05),其他指标组间比较无显著性差异(P＞0.05).两组患者国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、残余尿量(RUV)和最大尿流率(Qmsx)术前、术后比较,有显著性差异(P＜0.05),但是两组间上述指标比较无显著性差异(P＞0.05).TUPKVP组手术并发症出现的机率较TUVP+TURP组少.结论 两种术式治疗BPH均有满意疗效.术式的选择可根据患者的病情、手术设备和术者的技术条件而定.TUPKVP较TUVP+TURP有明显的优势,更具有发展前景.

关键词：前列腺增生、经尿道前列腺等离子体双极汽化电切术、经尿道前列腺电汽化术、经尿道前列腺电切术

所属期刊栏目：28

分类号：R697.32(泌尿科学（泌尿生殖系疾病）)

资助基金：黑龙江省教育厅科学技术研究项目11511203

在线出版日期：2008-05-05（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：47-49