比较Phaco和ECCE联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼的疗效及安全性
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1672-4860.2017.01.005

比较Phaco和ECCE联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼的疗效及安全性

引用
目的 研究和探讨超声乳化联合小梁切除术与白内障囊外摘除术联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼的临床疗效和应用价值.方法 选择我院2014年10月至2015年10月收治的白内障合并青光眼患者140例,随机分为Phaco组(使用Phaco联合小梁切除术治疗,70例)和ECCE组(使用ECCE联合小梁切除术治疗,70例),对比和分析两组患者临床治疗效果和并发症发生情况等.结果 ①术前两组患者眼压和散光度水平无明显差异(P>0.05),术后Phaco组患者眼压和散光度下降水平明显优于ECCE组患者,且P<0.05;②Phaco组术后视力恢复58例,视力不变12例,视力下降0例;EC-CE组术后视力恢复49例,视力不变16例,视力下降5例,且P<0.05;③Phaco组患者术后角膜水肿2例,前房渗出2例,前房积血1例,临床并发症发生率为7.14%;ECCE组患者术后角膜水肿6例,前房渗出4例,前房积血3例,临床并发症发生率为18.57%,且P<0.05差异具有统计学意义.结论 与ECCE术相比,Phaco联合小梁切除术临床手术创伤较小,且术后并发症发生率较低,患者临床治疗效果更为显著,具有推广价值.

超声乳化、白内障囊外摘除术、白内障、青光眼

15

R6 ;R77

2017-04-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

12-13

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国老年保健医学

1672-4860

11-4981/R

15

2017,15(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn