多种超声模式在前列腺癌诊断中的应用价值比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.12117/jccmi.2023.04.006

多种超声模式在前列腺癌诊断中的应用价值比较

引用
目的:比较灰阶超声(GSU)、多普勒超声(CDU/PDU)、实时组织弹性成像(TRTE)、超声造影(CEUS)在前列腺癌(PCa)诊断中的准确性.方法:分析153个可疑PCa病灶的超声表现及穿刺活检结果,所有患者在前列腺根治术前均行GSU、CDU/PDU、TRTE、CEUS检查,以病理结果为金标准,比较GSU、CDU/PDU、TRTE、CEUS诊断PCa的准确性,绘制受试者工作特征曲线并计算曲线下面积(AUC),来评估4种超声模式单独及联合使用时诊断PCa的准确性,二元Logistic回归分析用来评估4种模式的预测价值.结果:153个病灶中,穿刺活检诊断恶性病变81个,良性病变72个.卡方检验结果显示:TRTE对PCa诊断的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及正确率均高于CEUS(P<0.05).ROC曲线分析结果显示:TRTE对PCa的诊断效能高于CEUS(P=0.046);4种超声模式联合使用诊断PCa的准确性明显高于GSU(AUC:0.873vs.0.532;P<0.05)、CDU/PDU(AUC:0.873 vs.0.547;P<0.05)和 CEUS(AUC:0.873 vs.0.727;P<0.05),高于 TRTE 但无明显统计学差异(AUC:0.873 vs.0.826;P--0.06).多因素二元Logistic回归分析显示,CEUS的增强程度和TRTE的蓝色区域是PCa的独立预测因子.结论:TRTE诊断PCa的准确性高于CEUS.CEUS的早期高增强病灶和TRTE的蓝色僵硬组织对诊断PCa有较高的预测价值.与单一超声模式相比,由GSU、CDU/PDU、TRTE、CEUS组成的多种超声模式联合可提高PCa诊断的阳性率.

前列腺肿瘤、超声检查

34

R737.25;R445.1(肿瘤学)

国家自然科学基金81871372

2023-04-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

250-254

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国临床医学影像杂志

1008-1062

21-1381/R

34

2023,34(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn