超声造影和常规超声引导下穿刺活检在腹部结内淋巴瘤中的对比研究
目的:研究超声造影(Contrast-enhanced ultrasound,CEUS)和常规超声(Ultrasound,US)引导下穿刺活检在腹部结内淋巴瘤中的应用价值.方法:回顾性分析2012年5月—2022年5月在本院经穿刺活检病理证实的68例腹部结内淋巴瘤患者的资料,其中行CEUS引导下穿刺活检者36例,行常规US引导下穿刺活检者32例.比较CEUS组和US组的超声图像特征以及穿刺诊断率、并发症、总花费.结果:①腹部结内淋巴瘤常规超声多表现为均匀低回声(86.8％,59/68),超声造影多呈弥漫性均匀高增强(88.9％,32/36),内部明显坏死的少见(11.1％,4/36).②US组腹部结内淋巴瘤患者的穿刺诊断率为93.8％(30/32),CEUS组腹部结内淋巴瘤患者的穿刺诊断率为97.2％(35/36).CEUS组的穿刺诊断率较US组略高,但两组患者穿刺诊断率在统计学上无差异,P=0.486.③CEUS组和US组患者均无腹腔或腹膜后出血、腹膜炎、针道种植、大血管损伤等并发症发生;CEUS组每人每病灶总花费约1 574.6元,US组每人每病灶总费用约1 045.6元,CEUS组比US组每人每病灶总花费约多529元.结论:①腹部结内淋巴瘤常规US和CEUS表现有一定特点.②对于腹部结内淋巴瘤患者而言,CEUS引导下穿刺活检并不能明显提高其穿刺诊断率.③与CEUS引导下相比,常规US引导下对腹部结内淋巴瘤患者进行穿刺活检总花费更少,性价比更高,更符合医保政策要求.
淋巴瘤、腹部肿瘤、活组织检查、针吸、超声检查、介入性
33
R733.4;R445.1(肿瘤学)
北京市东城区优秀人才培养资助;中国医学科学院肿瘤医院希望马拉松基金重点课题
2023-02-10（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共6页
863-868
