T1 mapping,T2* mapping和常规MRI诊断早期膝关节软骨损伤的临床应用对比
目的:探讨T1 mapping诊断早期膝关节软骨损伤的临床应用价值.方法:术前使用常规MRI方案、T1 mapping方案和T2* mapping方案分别评估膝关节软骨损伤,记录各自的软骨损伤分级结果.MRI检查后,在关节镜下评估膝关节软骨损伤,记录软骨损伤分级结果并作为金标准.评估T1mapping、T2* mapping膝关节软骨损伤的T1值变化率、T2*值变化率与关节镜软骨损伤程度之间的相关性.计算三种MRI检查方案诊断0～2A级软骨损伤的敏感度和特异度,统计分析诊断结果之间是否存在差异.结果:软骨损伤的T1值变化率、T2*值变化率均与软骨损伤程度呈正相关,软骨损伤程度越重,T1值变化率和T2*值变化率越大.诊断1级软骨损伤时,常规MRI方案的敏感度、特异度分别为18.6％和98.8％,T1mapping方案的敏感度、特异度分别为71.2％和94.1％,T2*mapping方案的敏感度、特异度分别为53.4％和93.3％,三种MRI检查方案的诊断结果之间均存在统计学差异(P＜0.05).诊断2A级软骨损伤时,常规MRI方案的敏感度、特异度分别为74.3％和98.8％,T1mapping方案的敏感度、特异度分别为94.3％和94.1％,T2* mapping方案的敏感度、特异度分别为91.4％和93.3％,T1 mapping方案与T2*mapping方案的诊断结果之间不存在统计学差异(P＞0.05),其余均存在统计学差异(P＜0.05).结论:T1 mapping和T2* mapping均可提高MRI术前诊断早期膝关节软骨损伤的敏感度,在诊断1级软骨损伤时T1 mapping更具有优势.
软骨、关节、创伤和损伤、磁共振成像
31
R681.3;R684;R445.2(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
广西壮族自治区中青年教师基础能力提升项目;广西壮族自治区卫生健康委员会自筹经费科研课题;柳州市科技计划项目
2020-10-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共6页
665-670
