对比研究超声弹性应变率与常规超声鉴别甲状腺结节的价值

摘要：

目的:比较超声弹性应变率与常规超声对甲状腺结节的鉴别诊断价值.方法:对165例患者的196个甲状腺结节进行常规超声及弹性成像检查,常规超声采用半定量评分方法判断结节的性质,计算弹性应变率并构建ROC曲线,获得最佳诊断界值,以术后病理结果为金标准,比较弹性应变率、常规超声及联合诊断的诊断价值.结果:弹性应变率诊断甲状腺良恶性结节的ROC曲线下面积(Az)为0.826,最佳诊断界值为2.51,弹性应变率诊断敏感性、特异性、准确性分别为81.63％、72.79％、75.00％；常规超声诊断敏感性、特异性、准确性分别为77.55％、74.83％、75.51％；联合诊断的敏感性、特异性、准确性分别为73.47％、88.43％、84.69％.弹性应变率与常规超声准确性比较无统计学意义(x2=1.45,P＞0.05).联合诊断的准确性明显高于弹性应变率(x2=20.48,P＜0.05)与常规超声(x2=14.70,P＜0.05).结论:弹性应变率在鉴别诊断甲状腺良恶性结节方面有中等价值,与常规超声联合诊断对准确性有明显提高.

关键词：甲状腺结节、超声检查、多普勒、彩色

所属期刊栏目：24

分类号：R736.1;R445.1(肿瘤学)

在线出版日期：2013-04-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：85-87