不同镇痛方法在治疗(踇)外翻手术后疼痛的对比研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.2095-8552.2019.03.010

不同镇痛方法在治疗(踇)外翻手术后疼痛的对比研究

引用
目的 探讨(踇)外翻患者术后镇痛治疗的最佳方案.方法 选择因(踇)外翻行手术治疗的患者160例,通过Excel软件生成随机数字表后随机分为A、B、C、D 4组,分别给予不同的镇痛方案:A组为常规组、B组为超前镇痛组、C组为洛芬待因治疗组、D组为术中不止血组.术后疼痛判定依据视觉模拟评分法(VAS)在4、8、12、24、48、72h6个时间点的测定值.观察各组之间术后疼痛评分变化.结果 与基线比较,各组患者间各时间点镇痛效果从优至劣依次排序为C组>B组>D组>A组,且B组、C组明显优于A组、D组;C组镇痛效果显著优于B组.随着时间推移(至基线后72小时),各时间点VAS疼痛评分结果提示,各组间患者VAS疼痛评分在基线水平差异无显著性(P>0.05);随着时间推移,各组患者VAS疼痛评分均有所下降,但以C组更为显著,A组最差;各组患者之间VAS疼痛评分相比较,组间在各时间点差异均存在显著性,且随时间推移差异显著程度逐渐增加(P<0.05).结论 (踇)外翻行手术治疗术中不使用止血带时术后镇痛效果更佳;术前使用镇痛药物及术后应用洛芬待因缓释片的镇痛效果更为显著.

(踇)外翻术、术后疼痛、镇痛方式

47

R681(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))

2017年北京市中医药大学青年教师项目2017-JYB-JS-199

2019-04-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

282-284

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国临床医生杂志

2095-8552

10-1239/R

47

2019,47(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn