10.3969/j.issn.2095-8552.2015.11.021
动力髋螺钉与股骨近端防旋髓内钉治疗股骨转子间骨折的疗效分析
目的 探讨动力髋螺钉( DHS)与新一代股骨近端防旋髓内钉( PFNA)在治疗不同分型的股骨转子间骨折的疗效差异. 方法 将34例股骨转子间骨折患者按Evans分型,15例Ⅰa型及Ⅰb型患者均采用DHS置入治疗;19例Ⅰc型及Ⅰd型患者均采用PFNA钉置入治疗. 结果 DHS组手术时间、术中出血量明显高于PFNA组,差异有显著性(P<0. 05);所有患者均骨折愈合,DHS组的骨折愈合时间、下床活动时间与PFNA组差异无显著性(P>0. 05). DHS组末次随访Harris评分为(87. 7±9. 3)分,优良率83. 7% ;PFNA组末次随访Harris评分为(85. 9±8. 6)分,优良率90. 2%. 两组相比差异无显著性(P>0. 05). 结论 对于Ev-ans分型Ⅰa、Ⅰb型的稳定骨折,可使用DHS固定,特别在基层医院,其具备相对低廉的价格及易于掌握操作技术的优势. PFNA因独特的设计使之具备操作简捷、手术时间短、手术创伤小、术中出血量少及术中透视少的优点.
股骨转子间骨折、动力髋螺钉、股骨近端防旋髓内钉
43
R684(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2015-12-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
59-61