10.13798/j.issn.1009-153X.2020.08.023
不同方式延续性护理对脊髓损伤病人的效果比较
目的 比较不同方式延续性护理对脊髓损伤病人的效果.方法 回顾性分析2017年3~9月收治的100例脊髓损伤的临床资料.50例采用骨科常规延续护理方式(对照组),50例在对照组基础上加入居家骨科护理平台进行延续护理(观察组).出院时、出院后6个月,采用功能独立性评定量表(FIM)、抑郁自评量表(SDS)评价干预效果.结果 出院时,两组FIM评分、SDS评分均无统计学差异(P>0.05);出院后6个月,两组FIM评分和SDS评分均明显改善(P<0.05),而且观察组明显优于对照组(P<0.05).观察组泌尿系统感染、静脉血栓形成等并发症发生率显著低于对照组(P<0.05).结论 居家骨科护理平台有利于保证脊髓损伤病人出院后护理的延续性,提高运动和认知水平,减少并发症.
脊髓损伤、延续性护理、居家骨科护理平台
25
R681.5+4;R473.6(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2017年度江阴市科技创新专项资金项目社会发展科技示范项目序号7
2021-05-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
562-564