靶向椎间孔成形技术与常规穿刺置管技术治疗腰椎间盘突出症的对比研究

摘要：

目的 比较经皮内镜靶向椎间孔成形技术与常规穿刺置管技术进行经皮椎间孔镜下椎间盘切除术(PTEID)治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效.方法 回顾性分析2017年9月至2018年12月行PTED治疗的91例单节段LDH的临床资料,其中43例采用靶向椎间孔成形技术穿刺置管(靶向成形组),48例采用常规穿刺置管(常规组).术前、术后1d、1个月、3个月、末次随访时,采用视觉模拟量表(VAS)评分及Oswestr功能障碍指数(ODI)评估腰腿痛改善情况及功能恢复情况.末次随访时,采用改良Macnab评分标准评定优良率.结果 与常规组相比,靶向成形组透视次数明显减少、通道建立时间和手术时间明显缩短(P＜0.05).两组术后VAS评分、ODI较术前均明显改善(P＜0.05),但两组之间无统计学差异(P＞0.05).末次随访改良MacNab评分:靶向成形组优28例,良12例,可2例,差1例,优良率为93.02％;常规组优27例,良17例,可4例,优良率为91.67％.两组优良率无统计学差异(P＞0.05).结论 靶向椎间孔成形技术可有效降低PTED的学习曲线,减少术中透视次数及手术时间.

关键词：腰椎间盘突出症、靶向椎间孔成形技术、常规穿刺置管技术、经皮椎间孔镜下椎间盘切除术

所属期刊栏目：25

分类号：R681.5+7(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

资助基金：全军医学科技青年培育计划18QNP054

在线出版日期：2021-05-07（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：503-505,509