微血管减压术、微球囊压迫术和射频热凝术治疗三叉神经痛的远期疗效比较
目的 探讨微球囊压迫术、微血管减压术和射频热凝术治疗三叉神经痛的远期疗效.方法 以收治的85例三叉神经痛患者为研究对象.其中,接受微球囊压迫术23例(微球囊组),接受射频热凝术治疗26例(射频组),接受微血管减压术36例(微血管减压组).采用数字评分法(NRS)评价患者术前,术后7 d,术后6、12和24个月时的三叉神经疼痛程度,并随访≥24个月的复发情况,比较3种手术方法治疗的复发率差异.结果 组内比较,各时间点3组患者NRS评分比较差异有统计学意义(P<0.01);随时间变化各组间NRS评分组间比较,差异有统计学意义(P=0.020).术后24个月时:微球囊组NRS评分与射频组和微血管减压组比较,差异无统计学意义(P>0.05),射频组NRS评分高于微血管减压组(P<0.01).随访期:微球囊组、射频组和微血管减压组复发率分别为5/23例(21.74％)、6/26例(23.08％)和2/36例(5.56％),组间总复发率比较,差异无统计学意义(P=0.110).Mantel-Cox分析示微血管组复发周期较微球囊组和射频组延长,组间比较差异有统计学意义(P=0.047).微球囊组、射频组和微血管减压组术后12个月后并发症总发生率分别为34.78％、15.38％和2.78％,组间比较差异有统计学意义(P=0.004).结论 微血管减压术、球囊压迫术和射频热凝术治疗三叉神经痛改善临床症状均疗效显著,微血管减压术在降低术后复发率、延长复发周期方面具有一定优势.
三叉神经痛、微血管减压术、微球囊压迫术、射频热凝术、临床疗效、复发率、并发症
29
R745.1+1(神经病学与精神病学)
2021-03-05（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共5页
67-71
