原创性科学研究同行评议的国际经验及对原创探索计划项目的启示

摘要：

主流科学研究资助机构采用的同行评议实质上仍然是一种主观方法.虽然国际上对颠覆性、变革性的原创性科学研究已产生足够的重视和布局,但在利用同行评议对创新性和风险性强的原创性科学研究进行评议时经常出现偏差.相关资助机构对此已采取了一些应对措施,如完善评审体系、采用创新性的评审方式等.本文拟分析同行评议在评价原创性科学研究中的局限性,对国际有关资助机构评议模式的改进进行梳理,总结经验,对国家自然科学基金委推出的原创探索计划项目的评议和管理提出了一些建议.

关键词：原创性科学研究;原创探索计划项目;同行评议;国际科研资助机构

所属期刊栏目：35

在线出版日期：2021-10-09（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：567-572