第三代再分析水汽资料的气候态比较
基于再分析资料,分析和理解水汽的大时空尺度变化规律,是气候变化研究中的重要环节.但不同再分析资料间水汽变量的差异,会导致相关气候变化研究的不确定性.因此,本文对比研究了三种当前最新的第3代再分析资料,即ERA-Interim,MERRA和CFSR的多年(2000～2012年)全球大气柱水汽含量气候态分布的异同并分析了可能原因.研究结果表明,三种再分析水汽资料尽管在描述全球水汽的主要变化模态方面有很高的相似性,但在全球分布、时间序列及变化趋势等方面仍存在一定的差异.其中,洋面上三种数据的年际变化较为相似,而差异主要集中在赤道两侧辐合带和暖云区,这可能是源于不同模式暖云模拟和对流参数化方案的不同,以及水汽对卫星遥感数据同化的敏感性差异.总体而言,三者与卫星观测均较为一致.而陆地上的差异主要集中在非洲中部、南美洲亚马逊流域以及一些高原地区,其主要原因是由于模式对复杂下垫面处理的不同,以及相应区域探空等地基观测数据的缺乏.并且,三者都较探空实测数据明显偏低.本文研究结果将有助于理解再分析资料间的气候态差异特征,可为气候研究时水汽数据的选取提供参考依据.
ERA-Interim、MERRA、CFSR、大气柱水汽含量、气候态特征
45
公益性行业气象专项项目编号:GYHY201306077、国家自然科学基金项目批准号:91337213,41230419,41375030,41375148,41205126、中国科学院战略性先导科技专项编号:XDA05100303、中国科学院知识创新项目编号:KZCX2-EW-QN507和江苏省2011计划气候变化协同创新中心资助
2016-01-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
1895-1906
