跨期决策是否基于"折扣计算":来自双分离范式的证据
跨期决策指对发生在不同时间点上的结果之间进行的权衡. 跨期决策主要理论可依据跨期决策是否基于折扣计算分为两类: 折扣模型和非折扣模型, 但目前学界却缺乏研究直接检验跨期决策的折扣计算假设是否成立. 因此, 本研究通过设计新的实验范式检验了跨期决策的"折扣计算"假设. 该范式对比了符合折扣计算假设的基线折扣任务和被试自主进行跨期决策的自主跨期任务的任务表现和分层贝叶斯模型拟合结果, 并基于双分离逻辑, 分别选择了仅影响基线折扣任务或者自主跨期任务的操作变量(计算难度或选项的结果大小)与调节变量 (计算能力或认知反思风格). 研究结果发现, 基线折扣任务的任务表现符合折扣计算假设的预测: 其反应时随计算难度上升而增加, 且其正确率受到计算难度和计算能力的影响;自主跨期决策任务的任务表现与基线折扣任务不同: 其反应时短于基线折扣任务, 且当选项结果越大, 其选择SS选项的比例越少;调节变量和模型拟合出现了双分离效应, 计算能力只影响基线折扣任务中的选择, 认知反思风格只影响自主跨期任务偏好选择;计算难度只影响基线折扣任务的模型拟合度, 而选项结果大小只影响自主跨期任务的模型拟合度. 本研究结果不仅证明了新实验范式在检验折扣计算假设中的有效性, 且从任务表现、调节变量和模型拟合层面看, 自主跨期任务可能并不符合折扣计算假设的预测. 本研究为更好地检验跨期决策的过程提供了新的方法学上的有益探索.
跨期决策、折扣计算、基线折扣任务、双分离、分层贝叶斯模型
48
国家自然科学基金71471171, 71701117, 31471005;中国博士后科学基金2017M613041;中国科学院行为科学重点实验室自主研究课题Y5CX052003
2018-08-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共17页
592-608