完好牙本质与龋损牙本质的粘结:系统综述与荟萃分析

摘要：

目的:本研究系统地回顾文献以对比牙科粘结剂对于完好牙本质(Sound dentin,SoD)和龋损牙本质(Caries-affected dentin.CAD)的粘结能力.材料与方法:检索三个国际数据库(Medline/PubMed. Scopus. Web of Science),纳入同时评估SoD和CAD的粘结强度的研究.进行随机效应荟萃分析以计算粘结基底之间的汇集平均差异.分别用于全酸蚀和自酸蚀粘结剂.考虑到用于去除感染的龋坏牙本质的方法,进行亚组分析以探索异质性.对于CAD进行全酸蚀和自酸蚀粘结之间的比较.使用I2测试分析统计异质性.评估所有纳入研究的偏倚风险.结果:总共发现了 2260篇文章.其中65篇被选作全文阅读,纳入40篇研究.荟萃分析结果显示SoD的粘结强度优于CAD.不论是全酸蚀(效应量:-10.04;95％ CI:-11.94.-8.14;I2=95％)还是自酸蚀(效应量:-6.76; 95％ CI:-8.23,-5.30; I2=89％).在亚组分析中.无论去腐的方法是挖除(手动或钻)、磨除、多种方法结合或没有提及去腐方法,结果都支持SoD粘结强度更好(效应大小≤-4.86; I2 ≥ 28％).对于CAD的荟萃分析显示全酸蚀粘结优于自酸蚀粘结(效应量:3.13: 95％ CI: 1.82,4.44;I2=72％).大多数纳入研究被认为具有不明确的偏倚风险.结论:SoD的粘结强度优于CAD.对于CAD的粘结强度.全酸蚀优于自酸蚀.

机标关键词：系统综述、粘结强度、自酸蚀粘结剂、medline、science、偏倚风险、牙科粘结剂、国际数据库、异质性、全酸蚀粘结

所属期刊栏目：21

分类号：R783.1;R197;R2-03

在线出版日期：2018-10-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共11页

页码：129-139