不同检测方法和术者对牙本质粘接系统粘接效果影响的比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

不同检测方法和术者对牙本质粘接系统粘接效果影响的比较

引用
目的 探讨不同的体外实验对于4种粘接系统(OptiBond FL,Solid bond,OptiBoncl Solo,Etch & Prime3.0)粘接效果优劣排列顺序的影响并确定术者操作对于推出(push-out)实验结果的影响.材料和方法 用180颗拔除的离体磨牙,通过剪切实验、拉伸实验和推出实验来对4种粘接系统的粘接强度进行评价.在推出实验中分别由2名术者来粘接2组样本.另外,V类洞边缘适应性用扫描电镜观察和染料渗透实验来进行评价.结果 不同的实验方法和粘接系统所测定的粘接强度差异显著.剪切力实验和拉伸实验中测定的平均粘接强度的强弱排列顺序一致,但用推出实验测定的却不同.而且,推出实验测定的材料强弱排列顺序与操作者有关.材料的粘接强度和边缘适应性之间没有相关性.对于V类洞而言,边缘裂缝的形成比例和染料渗透有弱相关性.结论 基于不同的体外实验结果来比较牙本质粘接系统有误导的作用.操作者对于推出实验结果的影响需要进一步的探讨.

不同检测方法、推出实验、粘接强度、边缘适应性、体外实验、拉伸实验、染料渗透实验、边缘裂缝、排列顺序、扫描电镜观察

10

R78(口腔科学)

2008-06-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共7页

13-19

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国口腔医学继续教育杂志

1009-2900

11-4430/R

10

2007,10(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn