观察三种不同的牙胶充填技术充填时AH 26和AH pluS的长期封闭性能

摘要：

目的评价应用3种不同的牙胶充填技术,对比AH26和AH plus在体外进行充填根管的封闭性能.材料和方法940颗单根管牙用冠下法/步退法预备根管(2.5%的次氯酸钠超声冲洗),用冷牙胶侧压充填法、混合牙胶充填法及Thermafil充填法充填根管.离体牙分别存放1天、1周、2周,1个月和6个月后,用墨水浸90小时,纵向剖开牙根,立体显微镜下观察染色渗透的扩展程度,用Kruskal-Wallis方法和Mann-Whitney方法进行统计学分析.结果根尖渗漏:每一个观察时间点,AH 26组和AH plus组各组组内均无统计学上的显著性差异,两种封闭材料组间亦无显著性差异.冠方渗漏:在1天、1周和2周观察点,AH 26组和AH plus组的Thermafil牙胶充填法渗漏值均比混合加压法高;AH 26在1周内只有Termafil充填法比冷侧压法高,AH plus在1周内冷侧压法比混合加压法高. 结论1周至6个月的任何一个观察期内,AH 26组和AH plus组采用同样的牙胶充填技术时,根尖和冠方根管封闭效果相同.

机标关键词：kruskal-wallis、thermafil、mann-whitney、侧压充填法、统计学分析、冷侧压法、无显著性差异、次氯酸钠、冠方渗漏、超声冲洗

所属期刊栏目：9

分类号：R78(口腔科学)

在线出版日期：2007-07-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：15-19