全酸蚀三步法、全酸蚀两步法、自酸蚀两步法和自酸蚀一步法牙本质粘接系统15个月水中存放后的微张力粘接强度
目的使用牙本质树脂粘接系统粘接后在水中存放15个月,通过测试其界面的粘接强度评价牙本质粘接系统的粘接持久性.材料和方法44个拔除的磨牙用600目的碳化硅砂纸打磨后暴露(牙合)面的牙本质,随机分组到4个粘接系统:全酸蚀三步法(TE3)(ScotchbondMulti-Purpose,3M ESPE),全酸蚀两步法(TE2)(Single Bond,3M ESPE),自酸蚀两步法(SE2)(Clearfil SE Bond,Kuraray)和自酸蚀一步法(SE1)(Prompt L-Pop,3M ESPE),其上方用光固化法做出6mm高的复合树脂冠.制作微张力实验样本存放在含0.5%氯胺-T的蒸馏水中,分别于1、6、15个月时进行微张力测试.失败模式通过扫描电镜记录为粘接基质或粘接界面.SAS软件用来计算威布尔系数和分布,Log曲线和Wilcoxon检验用于每种粘接剂时间生存率的比较及两两之间的比较.结果存放1个月和6个月后TE2明显弱于TE3和SE2,但存放15个月后所有的粘接系统效果一致.SE1组因为65个样本在制作中有58个失败而无法测试.失败模式与不同的粘接系统有关,只有TE2系统随时间增加会使粘接界面内断裂的比例增加.结论尽管不同粘接系统存放6个月后粘接强度的变化幅度有差异,但在15个月时差异不存在,这也符合降解的一般规律.
wilcoxon检验、树脂粘接系统、失败模式、purpose、粘接界面、prompt、复合树脂、生存率、粘接剂、粘接持久性
7
R78(口腔科学)
2007-07-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
43-49