eLife开放同行评议模式改革与启示
[目的]有效的同行评议能加速成果出版、学术交流与科学传播.为加快科学交流,我国期刊出版界应改进评审制度.[方法]通过文献调研法,分析基于同行评议的论文评审制度存在的问题.以国际著名生物医学类期刊eLife的最新出版模式eLife assessment为研究对象,分析其特点、优势和不足.[结果]eLife assessment可实现对现有论文评审制度的变革,公开同行评议内容,恢复作者自主权,实现论文发表后的互动评论和随时修改.[结论]我国的期刊出版业可借鉴eLife assessment模式,尝试对论文评审制度进行改革和创新,如适当提升对有争议论文的宽容度,尝试开展开放同行评议,建立论文实时评价和修改机制,探索基于论文质量的期刊评价体系和构建有学科背景的强大编辑团队.
eLife assessment、论文评审制度、开放同行评议、期刊评价、学术评价
34
D918;G40-058.1;G237.5
天津市哲学社会科学规划重点项目TJTQ21-001
2023-07-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
609-614