社会科学期刊质量评价维度探析
[目的]深入了解期刊利益相关者对期刊质量的意见,显化隐性知识,形成具有共识性的社科学术期刊质量评价维度.[方法]首先,对受访者开展6轮凯利方格访谈,从访谈资料中挖掘出43个期刊质量评价维度构念.随后,请206位受访者进行构念重要程度打分.汇总整理数据后,剔除平均得分低和解释度不高的构念,对剩余构念采用主成分分析降维.[结果]最终形成6个具有共识性的社科期刊质量评价维度——规范性、创新性、专业性、重要性、影响力和吸引力,以及一系列子维度.[结论]6个评价维度可更为全面地反映期刊学术质量,为多维度期刊评价、多维度结果呈现、期刊多元化发展提供支持.
凯利方格访谈、社科学术期刊、评价维度
33
G237.5;G35;G647
江苏省社会科学基金项目;江苏省高校哲学社会科学研究重大项目
2023-02-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共10页
1701-1710