英文科技期刊学术影响力与审稿人学术及审稿表现关系研究与启示——Publons医学领域期刊实证分析
[目的]探讨英文医学期刊学术影响力与审稿人学术及审稿表现的关系,为我国英文科技期刊编辑通过网络遴选国际审稿人提供实证参考.[方法]采集Publons医学领域1000种官方合作期刊及其审稿人数据,包括总被引频次、篇均被引频次、h指数、发文量、在SCI期刊的发文量、经验证审稿次数、所在地等.期刊按影响因子平均百分位(Average Journal Impact Factor Percentile,AIFP)分组,利用统计软件分析各层次期刊审稿人的被引频次、论文产出和审稿表现是否存在明显差异.[结果]总体而言,期刊AIFP越大、排名越靠前,其审稿人被引频次越多、h指数越高、发文量越多且质量更优、总审稿次数也越多.非SCI期刊审稿人的被引频次、h指数、发文量及总审稿次数比排名靠前的SCI期刊审稿人差,但与排名靠后的SCI期刊审稿人相比,多项指标差异并无统计学意义.[结论]医学领域期刊学术影响力与审稿人学术水平及审稿表现呈正相关.期刊学术影响力越大,其审稿人的发文量、被引频次等计量学指标越高,审稿表现越好,编辑应利用网络检索工具在全球广泛寻找适合期刊水平的审稿人.
英文科技期刊、同行评议、国际审稿专家
32
2021-04-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共8页
206-213
